著作権法
不正競争防止法と同様、「著作権法」も、短答試験までに条文を見ることなく受験しました。ただこちらはさすがに過去問だけ！という事はなく、短答基礎講座レジュメも何度か読み返し。
本試験中、最も焦った！のは、特許でも商標でも、さっぱりわからなかった条約でもなく、著作権法です。
受験した平成２６年の短答試験、著作権の問題が難しく（と私は感じました）「ん？？」と迷走！ 散々迷った挙句、最初に問題を読んだ際に「これ！」と思った直感を信じて変更しなかったのが、結果的には良かったのですが。
正直、著作権は満点狙いでしたので（きっと皆さんそうだと勝手に思ってます）
「どうしよう；；特許や意匠は絶対間違えられない」と、著作権の問題の所で、一気に緊張感が増しました。
個人的には緊張感が足りない方なので、四法の問題をより慎重に取り組めて良かったかもしれません。がそう思えるのは結果が〇だったからであって、
受験した当日は 「著作権法は、苦しい６０問の中の、唯一のオアシスなのに、なんて意地悪なんだろう！」と憤慨しておりました。
その後、論文試験（選択）で著作権法を受験。必須科目の論文試験が終わった直後から、通信講座を受講、条文も読み、しっかり準備しました。それこそ必須の論文試験の倍以上勉強したように記憶しています。
それもこれも短答試験の著作権法が難しかったためです。「落ちるかも！？」と、かなり真剣に取り組みました。
これに対し、短答試験の特許など四法は、想像していたよりも易しかったため、論文試験を少しなめてかかっていた所がありました。
何が幸いして何が災いするかわからない。ではなくて、そもそも試験をなめてかかるその態度が良くないですね。ちゃんと結果に表れる。
参加してます♪
