短答の勉強～早めにやっつけたこと
よく講師の先生方が「本試験の日にピークを合わせる」と仰いますが、本当にそうだと思います。特に短答試験。それこそ講師をしている方でもない限り、３６５日あれだけの情報を頭に入れておくのは、ほぼ不可能。
私自身も、「理解」という点では、勉強を始めた１年目に比べて、２年目の方がはるかに進みましたが、こと「記憶」という点ではがた落ちです。今年の短答試験の後で、問題をさっと流してみましたが、下三法どころか、四法についても「どうだったかなあ？」と迷うことだらけ。昨年の短答試験のまさに当日が、記憶のピークだったことを痛感しました。
《５月にピークを迎えるために、年内にやっておいて良かったこと》
入門コースでは、この時期は短答基礎講座。特許が終わり、意匠、商標に入った頃。講座をｗｅｂフォロー。
これと並行して、まとまった時間が取れる日は、「特許の審判、侵害訴訟」に時間を費やしていました。条文の１００条以降です。
入門講座だけでこの二つに接する人間にとっては、複雑怪奇で重くて難解。しかも審判は、条文の並びが訳わからない！ そこで。。。
１）先ずはｗｅｂ講義を聞きながら、レジュメの図で「流れ」を何となく把握
特に、最初はチンプンカンプンの前置審査や無効審判と訂正の請求
２）レジュメと条文、交互ににらめっこして、条文のどこらへんに何があるのかを把握
条文の細かいところを読んでると、時間かかるし眠くなるので、先ずは、条文番号の横に()で書いてある条文見出しで、おおまかなブロックを掴む。見出しだけでは、よくわからない条文だけ読む。
「どこらへん」を把握しておかないと、論文でもかなりキツイです。
３）おおよその流れを掴んだら、無効審判なら無効審判の流れを思い浮かべながら、自力で、条文を拾っていって読む
探すんじゃなくて、自力であたりをつけて拾うのがポイント
重量級なのに、本試験では、これでもかという位に何問も出てくる特許の審判、侵害訴訟。
まだ少しでも心に余裕のある年内にやっつけておいたことで、直前期に、理解することではなく、記憶することに専念できました。
♯ 昨年の短答本試験、審判が多く出たことに助けられましたが、何よりも、問題２の損害額の算出。一瞬ギョッとしましたが、１０２条は条文が頭に入っていため、落ち着いて対処できました。そうでなければ、しょっぱなからあたふたして、、、その後の問題への影響がどれだけ大きかったか。
